Без заголовка#2
Читала сегодня сестре Чуковского.Немного была в шоке.
«Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки...» Ну збс теперь._.
И еще:
«Ты, поди-ка, косолапый,
Крокодила исцарапай,
Разорви его на части
Вырви солнышко из пасти». Зашибись.
И то что я в принципе и в детстве замечала:
«Уходи-ка ты домой,
Говорит,
Да лицо свое умой,
Говорит,
А не то как налечу,
Говорит,
Растопчу и проглочу!» Добрый дядя Корней._.
А потом супер-психологи говорят о том, что во всем виноват(Волан-Де-Морт) телевизор. Да нет. Во многих сказках есть жестокость… Пример? КОЛОБОК. Элементарно.Его сожрала лиса. Дети ничего не понимают? Тогда почему вы убеждены, что они понимают телевизор? Там все наглядно показано? А в книжке тоже нарисовано, как лиса открывает пасть, в которую летит Колобок.
а если приглядеться с точки зрения, например, УК РФ...
Плохо быть взрослым, который понимает хоть что-то… Или вообще быть человеком, который что-нибудь да понимает...
Абажаю Чуковского) Сам тащусь, когда читаю его своей Машке. А этом мультик по нему, ваще отжиг) :
А что? Прикольно) А ты, Бармалей, коварный тип.
Хорошего тебе выходного)
И тебе хороших выходных)
Та же фигня. Обожаю читать сказки деткам. Моя любимая про девочку, которая не послушалась маму и купила красные туфельки, которые заставили ее плясать и в итоге матери пришлось отрезать ей стопы, которые и в отрезанном состоянии продолжали танцевать и утанцевали куда-то в закат. Напомнили одну из серии супернатуралов. Даже мне стремно стало. Со всем почтением к братьям Гримм.
Когда мы дети, мы этого не замечаем..
Да, но когда мы взрослые, мы прифигиваем..
Есть немного.
И не просто колобок, (надо было краше описать), а живое существо, сбежавшее от обременявшего его социума, жаждущая свободы круглая булка из последних сил боролась за жизнь. Но ни когда твои старания не проходят без следно. Они вознаграждаються? ХА. Нифига подобного. Тебя сожрут, оставив после тебя крошки, как след в истории, в которой ты никому не нужен. Все пытались, а смогла только она. Какой то рыжий худощавый мешок с костями просто отнял у тебя жизнь мотивируя это тем что «Так надо!», но нужно ли это было ему!?
Боже я только сейчас поняла насколько это кравожадная сказка...
Вот так вот и живем.
кошмар...
есть хлеб — не кровожадность, пусть даже он и живой) Мб такие жестокости несут в себе яркоокрашенную мораль: не лезть под трамвай, не жрать че попало и даже солнце, и не свалилвать от бабушки с дедушкой, болтая по пути с незнакомцами направо и налево 8)
Ну мы то его представляем хлебом, который мыслит и чувствует.+ ко всему еще он говорит… Значит живой.Значит все капец… Лиса овца… Сожрала живой хлеб. (это если со стороны дитя смотреть._.)
лиса овца) Он сам повёлсо на её рыжие уловки)
И что? Она ведь его съела.Сеъла.Всё.
До того, как прочитала этот блог, поняла, что практически все детские сказки просто ужасные. Как Чуйковского или же братьев Грим не мучает то, что допустим в сказке «Красная шапочка» волк съел девочку и бабушку, а потом пришлось застрелить, чтобы вытащить тех же существ. Короче, может, кто то не поймёт, про что я сейчас говорю, но больше я ни одну детскую сказку читать не буду. Лучше книги из серии «Подружки» буду читать, или же ещё что нибудь подростковое, про романтику и прочее
:D